DIFUSORA FONORAMA & RADIO TÁBANO -- 6 de enero de 2010.

En el libro 'POR QUÉ NO SOY CRISTIANO', lord Bertrand Russell, uno de los pensadores más lúcidos que ha dado el siglo XX, reúne catorce ensayos escritos entre 1899 y 1954.

MEMORIA DE LA PRISIÓN Y LA VIDA - Libro: "DECIDME CÓMO ES UN ÁRBOL" Su autor, (el poeta Marcos Ana), Fernando Macarro Castillo, nació en Alconada, una pequeña aldea de Salamanca, en 1920, en el seno de una familia pobre de jornaleros del campo. (...) Desde su primera juventud, luchó del lado republicano, durante la Guerra civil española. Al terminar ésta, en 1939, fue detenido, junto a millares de demócratas, y condenado a muerte. Permaneció encarcelado durante 23 años ininterrumpidos: toda su juventud y la mitad de su vida. En esa Universidad dolorosa escribió los poemas que transpasaron las cárceles y llevaron su nombre a través del mundo, contribuyendo a desencadenar una campaña de solidaridad en su favor. Fue uno de los primeros presos políticos españoles defendidos por Amnistía Internacional...

Libro: "¡MANOS ARRIBA! ESTO ES UN BANCO"

Póngase a salvo de algunas prácticas y productos de su entidad financiera. -- No es un libro técnico ni tóxico. Sólo pretende advertir a los ahorradores e inversores españoles de ciertas prácticas llevadas a cabo por algunos bancos y cajas de ahorros. Esas prácticas, basadas en su mayoría en la falta de transparencia, sólo pueden producir mucho riesgo y, sobre todo, muchas pérdidas, tal y como se ha puesto de manifiesto en estos años de crisis financiera. El autor trata de conseguir este objetivo con el relato de su experiencia personal (él también fue timado por Madoff) y la aportación de decenas de anécdotas acumuladas en sus más de treinta años como periodista especializado en el mundo económico y financiero. Y lo hace también con detalles de humor que se van dejando caer a lo largo de la obra. En un afán también práctico, el libro concluye con un amplio decálogo que subraya la conducta que debe mantener un ahorrador o inversor para evitar ser esquilmado en el futuro por este tipo de prácticas confusas y abusivas. --

(Página 34: "El propio Emilio Botín llegó a manifestar públicamente que no colocaba su dinero en un estructurado, porque no lo entendía. Y, sin embargo, su entidad los comercializaba y distribuía entre su clientela. El presidente del Santander debe tener, sin duda, en gran consideración a los clientes de su banco, al entender que tienen mayor cultura financiera que él mismo").

Autor: Rafael Rubio Gómez-Caminero -- (Ediciones El Siglo -- Noviembre de 2009 -- I.S.B.N: 978-84-88672-10-0 - Páginas: 189 - Idioma: Español - Impreso en España)

FELIZ AÑO 2010 - DIFUSORA FONORAMA para RADIO TÁBANO: 304º Pulgatorio (7) 'Mitos cristiano-católicos' -- Total Time: 47m 17s - 30 de diciembre de 2009 - En Radio Tábano hablamos ESPAÑOL, un idioma sin fronteras que hablan 500 millones de personas, por que el castellano es una variedad regional empequeñecedora. -- (LES RECORDAMOS EL TELÉFONO PARA DENUNCIAR EL MALTRATO EN ESPAÑA: 016) -- (Ban Ki-moon-Secretario General de la ONU: "Únete para poner fin a la violencia contra las mujeres") -- Benjamin Franklin -- ¿Reyes Magos? -- Sinfonía del Juguete -- ¿Matanza de niños en Belén? -- Escuchar o no escuchar -- ¡Belén de la hostia! -- The Barry Sisters -- Carta del papa Clemente XII -- 'Nella Fantasia' -- "La Culpa" -- 'Las Murgas de El Moro' -- 'Happy New Year 2010'...

¿MATANZA DE NIÑOS EN BELÉN?:

Si recuperamos el relato de Mateo, leemos que: “Partido que hubieron [los magos, por un camino que evitaba pasar por el palacio de Herodes], el ángel del Señor se apareció en sueños a José y le dijo: “Levántate, toma al niño y a su madre y huye a Egipto, y estate allí hasta que yo te avise, porque Herodes va a buscar al niño para matarlo”.  Levantándose de noche, tomó al niño y a la madre y se retiró hacia Egipto… (…) Entonces Herodes, viéndose burlado por los magos, se irritó sobremanera y mandó matar a todos los niños que había en Belén y en sus términos de dos años para abajo, según el tiempo que con diligencia había inquirido de los magos. (…) La narración no tiene desperdicio ya que muestra a un Herodes profundamente estúpido que, aún “turbado” al saber del nacimiento del rey mesías que podía destronarle (Mt 2 : 3-5), es incapaz de mandar a sus soldados a Belén, situado a poca distancia de su palacio, para prenderle y, en lugar de enviar, al menos, a alguno de sus muchos espías de la corte para que le informasen con diligencia, se quedó esperando las noticias de unos magos desconocidos que se habían declarado adoradores del recién nacido. Un “recién nacido” que, según refiere Mateo, podía tener hasta dos años, con lo que es obligatorio preguntarse: ¿pasó Jesús sus dos primeros años en un pesebre esperando a los magos?, ¿estuvo Herodes aguardando a los magos durante dos años y no tomó medidas hasta después de pasado ese plazo?, ¿eran tan idiotas los soldados de Herodes que éste les tuvo que mandar asesinar a todos los nacidos de “dos años para abajo” por si no sabían distinguir a un recién nacido de un niño algo mayor? – Los datos históricos reales nos dicen que Herodes no era el rey pasmarote y sanguinario que presenta Mateo, sino todo lo contrario, y denuncian que este suceso es mentira dado que, por ejemplo, no fue reflejado por el historiador judío Flavio Josefo (c. 37-103 d.C.) en sus ‘Antigüedades judías’ o en cualquier otra de sus documentadas obras; este autor, que luchó contra los romanos en la guerra judaica, nunca dejó de dar noticia de las persecuciones o masacres cometidas contra su pueblo, resultando del todo imposible que no recogiera  --en un relato minucioso, como todos los suyos--  la noticia de la matanza de los niños si ésta hubiese acontecido de verdad. (Por otra parte, dado que los judíos, sometidos al Imperio romano, no podían aplicar la pena de muerte contra sus conciudadanos sin el preceptivo permiso del gobernador imperial, resulta tan imposible que Herodes pudiese ordenar la matanza  como que el rey judío hubiese quedado sin castigo por parte de la autoridad romana si los hechos se hubiesen producido realmente). – Esta leyenda, como el resto del mito evangélico sobre Jesús, es falsa y también está tomada de antiguas tradiciones paganas, pero, sin embargo, fue intercalada en Mateo  --único texto canónico en que aparece--  con una función muy concreta: reforzar la credibilidad del mito básico del cristianismo dando ‘cumplimiento’ a dos supuestas ‘profecías’ sobre el Mesías. (Pepe Rodríguez: "Mentiras fundamentales de la Iglesia católica" - pág. 131-132 - 8ª reimpresión 1998-Ediciones B, S.A.-ISBN: 84-406-7262-4)

En un programa de la televisión pública le preguntaron a un concursante algo relacionado con la Biblia, el Nuevo Testamento, el evangelio de Mateo y los “Reyes Magos”

En la Biblia (revisión de 1960), en Mateo 2: 1-12, dice lo siguiente: “La visita de los magos. Cuando Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes, vinieron del oriente a Jerusalén unos magos, diciendo: ¿Dónde está el rey de los judíos, que ha nacido? (…) Entonces Herodes, llamando en secreto a los magos, indagó de ellos… (…) Y al entrar en la casa, vieron al niño con su madre María, y postrándose, lo adoraron; y abriendo sus tesoros, le ofrecieron presentes: oro, incienso y mirra…”

EDUARDO HARO TECGLEN – VISTO / OÍDO – (EL PAÍS-6.12.2003): 

LA CONSTITUCIÓN: No creo que deba modificarse; debía hacerse nueva. La que tenemos es mala. Es irreal: se hizo por compromiso en un momento de apuro: todo el mundo quería algo que se llamase democracia para entrar en Europa, pero no todos querían que cambiase el poder; muchos militares pretendían otra cosa, y hubo rabotazos de los ministros de uniforme, y juntas y reuniones que fueron a terminar en la asonada del impresentable Tejero. Todos tenían miedo. Algunos, con razón: los pistoleros acabaron con la vida de cien personas en ese tiempo: todas de las izquierdas. Nació mal, con ciertas deformidades, como la monarquía hereditaria y las autonomías imprecisas, y confiando aún en el Ejército la unidad de España.--- Ya somos Europa, discutimos la constitución europea, y el proceso de aceleración en costumbres y técnicas es grande. Y lo más grave de la Constitución es que el Gobierno del PP y la combatividad de Aznar la han desprestigiado. Han hecho de ella lo que antes se llamaba una criada para todo. Lo que mandaba el señorito. Será eso la política. Con la utilización de la Constitución para sus fines se han ido desprestigiando otras instancias que conforman el Estado: la Justicia, las Cortes, las Autonomías: la democracia. Tenemos hoy el Tribunal Constitucional dividido y estupefacto por una acción del Gobierno (la impugnación del plan Ibarreche); y Cataluña presionada después de sus elecciones, y acusada otra vez de separatista. Tenemos el Código Penal en duda: no se sabe si es legal o no su modificación. Y la política exterior, incluyendo una guerra, dividida entre Europa y Estados Unidos, basada en un cúmulo de mentiras probadas.--- Pero ¿se puede hacer una Constitución nueva? ¿Adecuada a las realidades y necesidades de los españoles? No lo creo. La situación es peor que cuando se hizo la anterior. Entonces había unas esperanzas mágicas, y ahora un nuevo desencanto. Estoy tratando de medir los desencantos de España desde que murió el generalísimo: éste es el cuarto, aunque algunas personas se han desencantado más veces. Hoy no se podría debatir la monarquía, incompatible con la democracia total; y mucho menos las autonomías. Creo que no se podrían cambiar las leyes electorales, las circunscripciones injustas, la independencia de los partidos. Me temo que éste sea el síndrome de España: lo que hay no vale, pero no se sabe cambiar. (Eduardo Haro Tecglen-falleció el 19.10.2005)

- EDUARDO HARO TECGLEN – VISTO / OÍDO – (EL PAÍS - 19.09.03): - CONSTITUCIÓN: “La constitución es una voluntad popular que sustituye a los reyes. A Luis dieciséis, pobre imbécil, le degollaron, a los de Inglaterra los echaron de América; como al de España. La constitución es republicana. A veces los reyes han convivido haciendo como que las otorgaban, en forma de Carta Magna. La vigente fue un compromiso de legisladores asustados. El padre de la Constitución fue el miedo y cierta picardía para aprovecharse de la situación y entrar en ella procediendo de clases que hubieran debido acabarse en aquel momento: por sus antecedentes, por el futuro que llevaban dentro, y que van realizando: la Constitución, hábilmente utilizada, excluye hoy a los constitucionalistas natos, a los republicanos. No es un caso único: el juego es así, de avances y retrocesos, a veces con cabezas cortadas, a veces con pactos. La Constitución española fue, por sus circunstancias, timorata, pactante. Se prometía un desarrollo: leyes complementarias, reglamentos y normas. Unos vinieron, otras no. Lo más notable es que haya un rey en una constitución republicana, y así es lógico que sea la monarquía constitucional, constitución viva, en carne y hueso mortales, pero con un ADN sucesorio, igual, salvo incidencias sexuales. Y la constitución es inmortal, en contra de sus normas, que piden adaptaciones al tiempo en que se aplica: todo es distinto de cuando la clase política la fabricó. Hay casos curiosos: en EE.UU., las enmiendas forman un cuerpo más amplio que el de la constitución en sí, pero se ha conseguido regresar a la monarquía absoluta, aunque de cuatro en cuatro años se elige rey; le sucede otro miembro de la clase política. A veces les asesinan; uno de cada cinco presidentes de EE.UU. ha sido asesinado, y hay quien cree que es poco para las necesidades democráticas. No basta. No sirvió de nada la guillotina: volvieron después monarcas y un emperador. Si sirviera sería recomendable.--- Aquí vemos la clase política unida al Rey, como una sola cosa gobernante. Por eso nos fijamos en un solo detalle: los tocamientos del presidente vasco, Ibarreche y Aznar. Las noticias siempre surgen de lo ilógico: lo lógico hubiera sido que se enzarzaran a puñetazos, según lo que dicen ante nosotros. En los escenarios, los cómicos se matan; salen juntos por la puerta trasera y se van al café”. (Eduardo Haro Tecglen-falleció el 19.10.2005)

¡¡¡ LES DESEAMOS, SINCERAMENTE, A TODOS USTEDES, UN: FELIZ, VENTUROSO Y PRÓSPERO AÑO 2010. !!! -- Gracias, muchísimas gracias por vuestra generosidad.

DIFUSORA FONORAMA para RADIO TÁBANO: 303º Pulgatorio (6) Total Time: 55m 57s - 20 de diciembre de 2009 - En Radio Tábano hablamos ESPAÑOL, un idioma sin fronteras que hablan 500 millones de personas, por que el castellano es una variedad regional empequeñecedora. -- TELÉFONO PARA DENUNCIAR EL MALTRATO EN ESPAÑA: 016 --    

RADIO TÁBANO PRESENTA SU PROGRAMA "PULGATORIO" DEDICADO AL MITO DE LA NAVIDAD: Los textos que se difunden en este programa, pertenecen a: (AntiguoTestamento Miqueas 5:2) (Nuevo Testamento-Evangelios: Mateo 2:1,6,11,22) (Lucas 1:5,26,34,36) (Juan 7:40,41,42ss) -- (Josefo-'Antigüedades judías', 18:1) -- (Pepe Rodríguez, 'Mitos y ritos de la Navidad' -- 'Mentiras fundamentales de la Iglesia católica' Ediciones B, S.A.) -- (M.T.W. Arnheim, '¿Es verdadero el cristianismo?' Editorial Crítica)

"La costumbre de Roma consiste en tolerar ciertas cosas y silenciar otras" - Carta del papa Gregorio VII, dirigida al legado pontificio Hugues de Die, el 9 de marzo de 1078.

"Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo" - Carta del papa León X (1513-1521), dirigida al cardenal Bembo.

"Se me reprocha que de vez en cuando me entretenga con Tasso, Dante y Ariosto. Pero ¿es que no saben que su lectura es el delicioso brebaje que me ayuda a digerir la grosera sustancia de los estúpidos doctores de la Iglesia? ¿Es que no saben que esos poetas me proporcionan brillantes colores, con ayuda de los cuales soporto los absurdos de la religión?" - Carta del papa Clemente XII (1740-1758), dirigida a Montfauçon.

ACRÓSTICO - JUBILADO:

Jóvenes años entregué

Útiles al país, y a la sociedad

Buenamente, confiado esperé

Iguales cosas, en mi ancianidad

Lamento decir lo que siento

Angustia, impotencia, dolor

Dolor por la dignidad herida

¿Ocaso justo de una vida?

(R de P y C)